VOCES DEL DIRECTOR
MOURIS SALLOUM GOERGE

FMI: Lamiendo el yugo

DADA LA VOCACIÓN de las administraciones federales del Partido Acción Nacional (PAN) de remitir a reserva; esto es, a la condición de secreto de Estado, diversos contenidos de información gubernamental que debiera ser pública -según el interés de diversas instituciones o de ciudadanos de a pie que demandan trasparencia-, resulta imposible precisar qué porcentaje de la colosal reserva de divisas extranjeras bajo custodia del Banco de México ha pasado al activo de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed).

Es común, sin embargo, la autocomplacencia con la que voceros del sector público se refieren a ese fenómeno de acumulación, derivado del control de la banca central sobre el flujo dinerario procedente del extranjero, según se dice para blindar el peso frente al vaivén del tipo de cambio y garantizar el crédito de la nación en el exterior. A expertos en el análisis de la balanza de pagos mexicana, incluso, les resulta difícil desagregar los componentes de las reservas cuando tratan de localizar, por ejemplo, en qué columna se registran los excedentes procedentes del tráfico de drogas. Como sea, siempre se anuncia un nuevo record histórico y el volumen se tasa ya para 2012 en casi 150 mil millones de dólares.

No con la energía que se esperaría para el caso, pero al menos como un globo de sonda, de cuando en vez desde el Senado se alza alguna voz para demandar que parte de las reservas se aplique al desarrollo de un mercado interno productivo, pero antes de que algún ejecutivo del Banco de México intente alguna respuesta, es el presidente de la República el primero en salir al paso para objetar esa iniciativa. ¿Por qué sí se concede, en cambio, que se meta mano a esos recursos -en buena medida incrementados con el sacrificio de nuestros trabajadores transterrados que envían al país las remesas destinadas al sostenimiento de sus familias- para enviarlos a la Fed, que en todo caso utiliza su inventario para fondear corporativos quebrados por su frenesí especulativo?

En diciembre de 2011, el Ejecutivo solicitó la autorización del Senado para elevar de ocho mil millones a 14 mil millones de dólares (175 mil millones de pesos) la aportación de México al Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿De dónde, si no es de las reservas internacionales, de donde se dispondrá de esa diferencia para cumplir con la exigencia del FMI, que anda tratando de salvar de la crisis al sistema económico europeo y, en el fondo, al resquebrajado sistema capitalista? Con honrosas excepciones, el Senado obsequió recientemente el pedido presidencial.

En la sesión senatorial que trató el asunto, los legisladores panistas José Isabel Trejo y Juan Bueno Torio, al defender el dictamen, argumentaron que con la ampliación de la suscripción, México tendrá una mayor participación en la toma de decisiones del FMI. No puede haber alegato más deleznable: Desde que en la década de los setenta del siglo pasado México acudió como prestatario del FMI, quedó atado a la tiranía de este organismo, que ha reducido al gobierno mexicano a la condición de súbdito incondicional. ¿Cuándo se ha visto que los lacayos sean consultados por sus amos para la toma de decisiones? Ya ni la burla perdonan los obsecuentes senadores.

La invasión ya está aqui                        mouris salloum  george

La invasión ya está aquí

Ante la imposibilidad de ocultar la efímera presencia en México del director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, David H. Petraeus, el gobierno de Felipe Calderón se limitó a enmarcar en el sigilo los contenidos del encuentro personal del mandatario con el funcionario visitante, quien hizo además contacto con los más conspicuos integrantes del gabinete de Seguridad Nacional, entre ellos, por supuesto, los secretarios de la Defensa Nacional, Marina y Gobernación, general Guillermo Galván Galván, almirante Francisco Saynez Mendoza y Alejandro Poiré Romero, respectivamente.

Desde luego, no puede pasarse por alto el dato de que el tenebroso visitante se apersona en México cuando el proceso de sucesión presidencial de 2012 ha entrado ya en su ruta crítica y las expectativas de permanencia del Partido Acción Nacional en el poder, desde la perspectiva del momento, son harto precarias, y crece el clamor nacional de que la estrategia de la guerra contra el narco debe ser sometida a una severa revisión y reorientación para frenar el baño de sangre que tantas víctimas ha cobrado.

Para quienes preocupa la suerte del país a consecuencia del incesante ejercicio de guerra entre Estado y crimen organizado, y el activismo de movimientos civiles emergentes que encabezan la protesta social por el desastre económico, resulta insuficiente la explicación gubernamental de que el director de la CIA solo ocupó su agenda en acuerdos binacionales para la coordinación y colaboración en materia de seguridad.

No es gratuita esa preocupación frente al hecho de que en los últimos meses el gobierno mexicano ha ampliado su licencia para que Washington despliegue personal de sus diversas agencias, incluso militares, en tareas de espionaje y de activa participación en operaciones anticrimen, como aceptación de que las Fuerzas Armadas mexicanas y corporaciones policiales no han podido derrotar la delincuencia organizada por sus propios medios.

En los Estados Unidos ya es del dominio público que -con independencia de los resultados de la elección presidencial en noviembre próximo- la Casa Blanca debe dar saltos adelante en el análisis y la acción respecto de la inestable situación de México a causa de la violencia. Cada vez con más frecuencia se conoce literatura de enclaves como el Centro de Estudios Avanzados sobre Terrorismo, del Colegio de Guerra del Ejército y la Universidad Militar Americana, etcétera, así como del Congreso, que postulan la radicalización de la política intervencionista, so capa de que el propio gobierno mexicano la está solicitando.

Al tenor de esos estudios, se considera que, relativamente menguados Al Qaeda y el Islam radical en el Medio Oriente, la atención militar de los Estados Unidos debe trasladarse de Irak y Afganistán hacia México, donde la delincuencia “de alta intensidad” -insurgencia activa, se le codifica- ha generado un escenario de guerra convencional que, dada su característica de “guerra multidimensional”, impone el imperativo estratégico de una respuesta contrainsurgente.

Uno de los textos más ominosos se le atribuye a un asesor del Comando Norte -Johnny M. Lairsey junior-, quien advierte que los Estados Unidos debe hacer valer sus poderes nacionales -entre los que se insertan las Fuerzas Armadas- para derrotar a las organizaciones de la delincuencia trasnacional y ayudar a mejorar las condiciones en México. Más ominoso resulta aún que el gobierno mexicano responda con el silencio o el disimulo hacia esa tácita declaración de guerra.

Lo peor del caso es que ninguno de los precandidatos presidenciales se da por enterado de la inminente amenaza. Otros, orácticamente la legitiman.

قال طه حسين للكاتب الفرنسي /أندريه جيد/-لقد عرفت المسلمين ولم تعرف الاسلام –ليصحح الافكار المغلوطة لذلك الكاتب الفرنسي.
خرج الاسلام من البادية العربية –عقيدة- حملت رؤية ظنية تتضمن رهاب الجحيم والرغبة في الجنة كأي دين من الاديان.ولكن ما لبث أن أصبح دولة فيها القوانين والشرائع..وفي المائة سنة الاولى كان قريبا من حضارتين /الروم والفرس/اعتراهما الهرم.اخذ منهما ما لا يخرج عن جوهر عقيدته وسنته.
الخط العربي:
لو راجعنا كتاب – اللغات في القرآن –لعبد الله بن عباس الملقب حبر الأمة توفي عام 687 م وكتاب – البرهان في علوم القرآن – لبدر الدين الزركشي توفي عام 1392 م
جاءت الى اللغة العربية ألفاظ أعجمية فلما لفظها العرب صارت عربية.وقال ابو علي الفارسي توفي عام 987 م – يجب الانفتاح على لغات الاخرين – فكل ما قيس على كلام العرب هو من كلام العرب –
وبذلك اتسعت اللغة واغتنت ودخلت عليها النقاط والحركات..
ويوم وصل الاسلام الى الصين اخذ من الخط الصيني مما زاده شفافية وخفة…وكذلك عندما وصل الى الاندلس..
واصبح التنادي الى الانفتاح من بعض روح المغامرة التي بشر بها النبي محمد-ص-في البحث عن -علم ينفع – وما يتناسب مع خصائص الانسان المسلم وان عليه ان يطلبه – ولو في الصين – وفي حديث آخر – ان الحكمة ضالة المؤمن فحيث وجدها فهو أحق بها – وقال المؤرخ الاسباني / مانويل مورينو / في كتابه عن –الفن الاسلامي في اسبانيا – ان الحضارة العربية الاسلامية – فور ان تحتضن حضارة في اول الامر حتى يصير كل شئ عربيا بعد فترة قصيرة -
القيود :
لكن البعض التزم بالتراث وحوله الى سجن واصبح لكل قديم حرمة لا تمس…فالتراث مشاجب علينا ان نعلق عليها جلابيب اجدادنا وكوفياتهم وان نسجد امامها كل يوم ..حتى غدا كل من يقول من بجديد نأخذه او نستلفه من الحضارات الاخرى متهما في دينه وقوميته…
قال النبي محمد-ص- /العلم خزائن ومفتاحها السؤال / اي ان السؤال هو طريق المعرفة .ولكن البعض اعتبران التساؤل يجر الى جريرة لاتغتفر…
وقال الامام علي –ك- /لا تعلمو اولادكم ما تعلمتم فقد ولدو في زمن عير زماننا /
فانكفأ المجتمع الاسلامي على داخله يجتر تراثه في نشوة قاتلة وتحول الدين الى اداة قمعية ..وقوقعة متكلسة …
قال الدكتور بشر فارس في كتابه – سر الزخرفة الاسلامية – خروج التصوير الاسلامي على اصول الهيئة البشرية -
حرم اليهود قبل المسلمين الرسم كما جاء في سفر الخروج/ لا تصنع لك صورة منحوتة او اي تشبيه لاي شيء في السماء فوق او لاي شيء تحتها او في الماء الذي تحت الارض /
وقال بعض القائلين ان بعض من اسلم من اليهود كغبد الله ابن اسلام استاذ ابي هريرة توفي عام 678 م وابي اسحق كعب الاحبار توفي عام 652م كان لهما دور في هذا التوجه نحو التحريم ..
وهذا ما قاله المستشرق البلجيكي –هنري لامنس 1862-1937-
والمصادر التاريخية تقول ان المجتمع الاسلامي الاول لم يكن معاديا للتصوير .مثل ما حدث في القرن الثاني للهجرة …سعد بن ابي وقاص توفي عام 675 م لم يدمر الصور التي كانت تزين القصر الابيض في المدائن في العراق بعد معركة القادسية بل انه بنى فيه مصلى للمسلمين .
وسمح النبي –ص-لعائشة بنت ابي بكر توفيت سنة 678 م بأن تقتني الدمى ويروي بعض كتاب السير بأن زوجات النبي كن يؤتدين الملابس المزخرفة بصور للانسان او للحيوان ..ويقول –احمد بن محمد الازرقي –فيما كتبه عن فتح مكة – ان النبي محمدا رأى صورة عيسى بن مريم وأمه ولم يطلب من احد محوها –
وان القرآن لم يقل بنص صريح بمنع التصوير زما يورد في مجال الميل الى التحريم هي خمس آيات :
في سورة الحشر /هو الله الخالق البارئ المصور له الاسماء الحسنى /
سورة آل عمران /هو الذي يصوركم في الارحام كيف يشاء /
سورة الاعراف /ولقد خلقناكم ثم صورناكم/
سورة غافر /الله الذي جعل لكم الارض قرارا والسماء بناء وصوركم فأحسن صوركم /
سورة المائدة /يا ايها الذين آمنو إنما الخمر والميسر والانصاب والازلام رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه لعلكم تفلحون /
اما المنع الوارد في سورة المائدة فإن المعاجم العربية ترى في النصب معنى الصنم..كما جاء في معجم – متن اللغة – للشيخ احمد رضا .
وقال الامام محمد عبده /1849-1905/ على تأويل قول النبي -/أن أشد الناس عذابا يوم القيامة المصورون / ان المقصود هو التصوير الذي شاع في الوثنية من ـجل تاليه بعض الشخصيات ..
مسارات الفن الاسلامي :
1-اعطاء الاهمية والاكرام للخطاطين وليس الرسامين والنحاتين
2- اباحة رسم الحيوانات الخرافية بعد تجريدها من دلالاتها العقيدية والمعنوية..وقد مال اليها الفنان المسلم لعدم ارتباطها بشيء موجود في الواقع الحقيقي
3- اباحة رسم الحيوانات التي حلل الله للانسان صيدها وطبخها واكلها ..ولذلك رسموا الطيور والغزلان والكلاب لانها خلقت اصلا من اجل الانسان وحياتها مرهونة بمشيئته واباح الله للانسان قتلها والفادة من لحمها وجلدها وتسخيرها لاغراضه وبالتالي اباح له ضمنا تصويرها
4- اباحة رسم الحيوانات المركبة التي تقوم على مزج ما بين اعضاء لكائنات مختلفة كأن يكون الرأس رأس انسان والجسم جسم حصان والقدمان لغزال .وهو ما ألفته الحضارات القديمة مثل –جدران بابل وتنانين وثيران وطلاسم سحرية – اي انها فقدت الرمزية فأصبحت مجرد ايقاعات تزيينية لا تمت للواقع بصلة .وربما هذا ما شفع لآثار بابل ان تظل قائمة ولأبي الهول أن يظل حيا .
وقد وصل إلينا القليل من الآثار التصويرية مثل الرسوم الحائطية التي اكتشفت في /قصير عمرة / والتي تعود الى الربع الاول من القرن الثامن الميلادي وغيرها في نيسابور وسامراء ..وكثير من هذه الصور رسمت على جدران الغرف الخاصة بالحريم والتي هي محظورة على اي واحد غير رب البيت .وكذلك الحمامات..ويرى الدكتور صلاح ستيتيهبأن – سبب استثناء الحمام من التحريم لانه في نظر المسلمين السلفيين هذا الجزء من البيت محتقر ولا يشكل التصوير فيه ارتياب او خطر روحاني ولذلك صارت الحمامات الاماكن المباحة للرسامين —
قال البروفيسور / ت. أرنولد / يتحدث عن واحدة من الصور المرسومة على الورق بأن هؤلاء الشخوص ينظرون الى ما حولهم بوجوه لا اثر فيها للانفعال بما يجري حولهم او الاهتمام به سواء كانوا ملوكا اوسوقة جنودا او فلاحين فالمحاربون في المعركة يتلقون الطعنات والجراح القاتلة وكانهم لا يهتمون بها .
الجمود الذي لقيه الفن التشكيلي الاسلامي والحدود القاسية التي احيط بها قد فوّت عليه فرصة نموه وتطوره ضمن خصوصياته في الرسم –بعين الطائر –او الرسم من – خلال الجدران المخلوعة – او الرسم من خلال – المنظور المتقاطع –
وفي نهاية القرن الثالث عشر الميلادي ازدادت نبرة التحريم شدة وقسوة من قبل العديد من الفقهاء الذين ناصبو الفن التشكيلي العداء مثل يحي بن شرف النووي توفي عام 1277 بأن / تصوير صورة الحيوان حرام شديد التحريم وهو من الكبائر لانه متوعد عليه بالوعيد الشديد المذكور في الاحاديث / ولو كان مرسوما في ثوب او بساط او درهم او دينار او اناء او حائط وغيرها
نتيجة :
ان تحريم الفن التشكيلي ادى الى نمو الزخرفة الاسلامية والخط العربي كما قال – شارل بودلير -
قال محمد عبده /كنت في اوربا فالتقيت فيها مسلمين ولم التق الاسلام ..ووجدت في موطني اسلاما ولم أجد مسلمين /
بقلم بلند الحيدري
شاعر وناقد عراقي مقيم في لندن

2012, el año del Juicio Final

JAMES PETRAS

La perspectiva social, política y económica para 2012 es extremadamente negativa. El consenso casi universal, incluso entre los economistas ortodoxos convencionales, es pesimista respecto a la economía mundial. Aunque incluso aquí sus predicciones subestiman el alcance y la profundidad de la crisis, hay poderosas razones para creer que 2012 será el principio de un declive mayor que el experimentado durante la Gran Recesión de 2008 a 2009. Con menos recursos, mayor deuda y una creciente resistencia popular a salvar el sistema capitalista, los gobiernos no pueden rescatar el sistema.

Muchas de las grandes instituciones y entornos económicos responsables de la expansión capitalista regional y mundial durante las últimas tres décadas están en proceso de desintegración y desorden. Los anteriores motores económicos de la expansión global, Estados Unidos y la Unión Europea , han agotado sus potencialidades y están en franco declive. Los nuevos centros de crecimiento -China, India, Brasil y Rusia- que durante una ‘corta década’ proporcionaron un nuevo ímpetu al crecimiento mundial han recorrido todo el trayecto posible y ahora se encuentran en rápida desaceleración, lo que continuará durante el año nuevo.

El colapso de la Unión Europea

Concretamente, la destrucción causada por la crisis en la Unión Europea la terminará de romper y su estructura de facto de complejos niveles se convertirá en una serie de acuerdos bilaterales/multilaterales de comercio e inversión. Alemania, Francia, los Países Bajos y Escandinavos intentarán aguantar la depresión. Inglaterra, en concreto la City , espléndidamente aislada, se hundirá en un crecimiento negativo y sus financieros se pelearán por encontrar nuevas oportunidades de especulación entre los Estados petroleros del Golfo y otros ‘nichos’. Europa central y del este, en particular Polonia y la República Checa , fortalecerán sus vínculos con Alemania, pero padecerán las consecuencias del declive general de los mercados mundiales. Europa del sur (Grecia, España, Portugal e Italia) entrará en depresión a medida que los pagos masivos de la deuda que se afrontan mediante las agresiones salvajes a los salarios y las prestaciones sociales reducen la demanda de los consumidores.

El desempleo, que se encuentra en niveles de depresión, y el subempleo que afecta a un tercio de la fuerza de trabajo detonarán conflictos sociales que durarán buena parte del año y se convertirán en levantamientos populares. Con el tiempo la desintegración de la Unión Europea es inevitable. Se restituirán las monedas nacionales en lugar del euro, lo que permitiría la devaluación y el proteccionismo. El nacionalismo estará a la orden del día. Los préstamos concedidos a los países del sur por los bancos en Alemania, Francia y Suiza serán objeto de grandes pérdidas. Se necesitarán importantes rescates, lo que polarizará las mayorías que pagan impuestos y los banqueros en Alemania y Francia. La militancia sindical y el seudo ‘populismo’ derechista (neofascismo) intensificarán las luchas nacionales y de clases.

Es menos probable que una Europa polarizada, fragmentada y deprimida se una a una aventura militar estadounidense inspirada por los sionistas contra Irán (o incluso Siria). Una Europa acosada por la crisis se opondrá a la actitud de confrontación de Washington hacia Rusia y China.

Estados Unidos: La recesión vuelve con venganza

La economía estadounidense sufrirá las consecuencias de su hinchado déficit fiscal y no podrá salir de la recesión mundial de 2012 mediante el gasto. Tampoco podrá superar el crecimiento negativo mediante la exportación hacia Asia anteriormente dinámica, porque China, India y el resto de Asia están perdiendo ímpetu económico. China crecerá mucho menos que su media de 9%. India decrecerá de 8% a 5% o más. Por otra parte la política militar de alejamiento del régimen de Obama, su política de exclusión y proteccionismo excluirá cualquier estímulo nuevo que proceda de China.

El militarismo agrava la depresión económica

Estados Unidos y el Reino Unido serán los mayores perdedores en la reconstrucción económica de la posguerra iraquí. De los proyectos de infraestructura por valor de 186 billones de dólares, Estados Unidos y el Reino Unido ganarán menos del 5% (Financial Times 16 de diciembre de 2011). El resultado será parecido en Libia y otros lugares. El militarismo imperial de Estados Unidos destruye a su adversario, se llena de deudas para hacerlo y las entidades civiles cosechan los lucrativos contratos económicos de reconstrucción de la posguerra.

La economía estadounidense se contraerá en 2012 y un pronunciado incremento del desempleo sustituirá la “recuperación sin creación de empleo de 2011” . De hecho toda la fuerza de trabajo se encogerá a medida que la gente que ya no recibe prestaciones por desempleo deja de inscribirse (como desempleados.)

La explotación de la mano de obra (“productividad”) se intensificará a medida que los capitalistas obligan a los trabajadores a producir más por menos dinero y de esta manera se ensancha la brecha salarial entre ingresos y ganancias.

Recortes salvajes en los programas sociales acompañarán la depresión económica y el aumento del desempleo, con el objetivo de subvencionar a los bancos y las industrias con problemas financieros. Los debates entre los partidos versarán sobre cuán grandes han de ser los recortes para los trabajadores y pensionistas con el fin de procurar la ‘confianza’ de los titulares de bonos. Confrontado con opciones igualmente limitadas, el electorado reaccionará mediante el rechazo de los cargos actuales, la abstención o la movilización masiva organizada y espontánea, como la protesta Occupy Wall Street. El descontento, la hostilidad y la frustración impregnarán la sociedad. Los demagogos del Partido Demócrata victimizarán a China; los demagogos del Partido Republicano culparán a los inmigrantes. Los dos fulminarán a los “fascistas islámicos”, especialmente a Irán.

Nuevas guerras en medio de la crisis: Los sionistas aprietan el gatillo

Los ‘52 presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses’ y sus seguidores “Israel es lo primero” en el Congreso, el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro y el Pentágono fomentarán la guerra con Irán. Si tienen éxito, la consecuencia será una conflagración regional y la depresión mundial. Dado el éxito del régimen extremista israelí para conseguir la obediencia ciega del Congreso estadounidense y la Casa Blanca acerca de sus políticas bélicas, hay que descartar cualquier duda sobre la posibilidad real de un desenlace catastrófico.

China: Mecanismos compensatorios en 2012

China se enfrentará a la recesión global de 2012 con varias posibilidades de aminorar sus consecuencias. Pekín podría producir bienes y servicios para los 700 millones de consumidores internos que actualmente están fuera del circuito económico. Al aumentar los salarios, los servicios sociales y la seguridad del medioambiente, China podría compensar la pérdida de mercados exteriores. El crecimiento económico de China, que depende fuertemente de la especulación inmobiliaria, se verá afectado adversamente cuando estalle esta burbuja. Se producirá una fuerte depresión, bancarrotas municipales y más conflicto social y de clases. Esto podría traer más represión o una gradual democratización, lo que afectará profundamente a las relaciones entre el mercado y el Estado. Lo más probable es que la crisis económica fortalecerá el control estatal del mercado.

Rusia se enfrenta a la crisis

En Rusia la elección del Presidente Putin conducirá a menos apoyo de los levantamientos y sanciones promovidas por Estados Unidos contra los aliados y socios comerciales rusos. Putin reforzará sus vínculos con China y se beneficiará de la desintegración de la UE y el debilitamiento de la OTAN.

La oposición apoyada por los medios occidentales utilizará su influencia financiera para erosionar la imagen de Putin y alentar los boicoteos a la inversión, aunque perderá las elecciones presidenciales por un margen grande. La recesión mundial debilitará la economía rusa y la forzará a escoger entre una mayor propiedad pública o una mayor dependencia de fondos estatales para rescatar a destacados oligarcas.

La transición entre 2011 y 2012: Del estancamiento y la recesión regionales a la crisis mundial

El año 2011 preparó la infraestructura para la desintegración de la Unión Europea. La crisis empezó con la defunción del euro, el estancamiento en Estados Unidos y el estallido de protestas masivas contra las desigualdades obscenas a nivel mundial. Los acontecimientos de 2011 constituyeron un ensayo general del nuevo año de guerras comerciales a gran escala entre las grandes potencias, lo que agudizará las luchas imperialistas y la probabilidad de que las rebeliones populares se conviertan en revoluciones. Además, el recrudecimiento de la fiebre bélica orquestada por los sionistas contra Irán en 2011 promete convertirse en la mayor guerra regional desde el conflicto entre Estados Unidos, India y China.

En 2011, el régimen de Obama anunció una política de confrontación militar con Rusia y China y otras políticas destinadas a socavar y degradar el auge de China como poder económico mundial. Frente a la creciente recesión económica y el declive de los mercados exteriores, sobre todo en Europa, se desarrollará una importante guerra comercial. Washington perseguirá con agresividad políticas que limiten las exportaciones e inversiones chinas. La Casa Blanca incrementará sus esfuerzos para desestabilizar el comercio e inversiones de China en Asia, África y otros lugares. Podemos esperar mayores esfuerzos por parte de Estados Unidos para explotar los conflictos internos étnicos y populares y para incrementar su presencia militar frente a la costa china. Tampoco se debe descartar una gran provocación o incidente fabricado dentro de este contexto. En 2012 esto podría dar lugar a rabiosos llamamientos chovinistas a una nueva y costosa ‘Guerra Fría’. Obama ha proporcionado el marco y la justificación para una confrontación a gran escala y largo plazo con China, lo que se interpretará como un esfuerzo desesperado de apuntalar la influencia estadounidense y las posiciones estratégicas en Asia. El “cuadrilátero de poder” militar estadounidense -Estados Unidos, Japón, Australia y Corea del Sur- con el apoyo satélite de Filipinas, enfrentará los vínculos de mercado de China con la propaganda militar de Washington.

Europa: Más austeridad y lucha de clases

Los programas de austeridad impuestos en Europa, desde el Reino Unido a Latvia y Europa del sur se afianzarán en 2012. Despidos masivos en el sector público y menos salarios y empleos en el sector privado conducirán a un año de lucha de clases y continuos desafíos a los gobiernos. Las suspensiones de pago acompañarán las ‘políticas de austeridad’ en el sur, lo que dará como resultado quiebras de bancos en Francia y Alemania. La clase financiera dirigente del Reino Unido, aislada de Europa pero predominante allí, animará a los conservadores a ‘reprimir’ los disturbios populares y laborales. Emergerá un nuevo estilo de gobierno autocrático ‘neoThatcher’; la oposición sindical emitirá protestas vacías y tensará la correa del populacho rebelde. En resumen, las regresivas políticas socioeconómicas introducidas en 2011 han establecido el escenario para nuevos regímenes de estados policiales y posibles confrontaciones sangrientas más intensas con los trabajadores y jóvenes desempleados sin futuro.

Las guerras futuras que pondrán fin a Estados Unidos como lo conocemos

Dentro de Estados Unidos, Obama ha puesto los cimientos para una nueva y gran guerra en Oriente Próximo al concentrar ahora a los soldados que operaban en Irak y Afganistán contra Irán. Con el fin de menoscabar a Irán, Washington está desarrollando operaciones militares y civiles clandestinas contra los aliados iraníes en Siria, Pakistán, Venezuela y China. La clave de la estrategia bélica de Estados Unidos e Israel contra Irán es una serie de guerras en estados vecinos, sanciones económicas a escala mundial, ataques cibernéticos destinados a neutralizar industrias vitales y asesinatos terroristas clandestinos de científicos y militares. El impulso, la planificación y la ejecución de las políticas estadounidenses que conducirán a la guerra con Irán se pueden atribuir empíricamente y sin ninguna duda a la configuración sionista de poder (CSP) que ocupa posiciones estratégicas en el gobierno estadounidense, los medios de comunicación de masas y la ‘sociedad civil’. Un análisis sistemático de los diseñadores de las políticas estadounidenses que implementan las sanciones económicas en el Congreso descubrirá los papeles fundamentales que ejercen los ‘megasionistas’ (‘Israel es lo primero’) Ileana Ros-Lehtinen y Howard Berman; Dennis Ross en la Casa Blanca , Jeffrey Feltman en el Departamento de Estado y Stuart Levy y su sustituto David Cohen en el Departamento del Tesoro. La Casa Blanca está totalmente en deuda con los recaudadores de fondos sionistas y recibe órdenes de los ‘52 presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses’. La estrategia israelí-sionista es rodear a Irán, debilitarlo económicamente y atacarlo militarmente. La invasión de Irak fue la primera guerra de Estados Unidos realizada para Israel; la guerra de Libia la segunda; la actual guerra por poderes contra Siria es la tercera. Estas guerras han destruido o están destruyendo a los adversarios de Israel.

En 2011 las sanciones económicas diseñadas para crear descontento en Irán fueron las principales armas escogidas. La campaña de sanciones globales ocupó todas las energías de los principales grupos de presión judío-sionistas. No han encontrado ninguna oposición en los medios de comunicación de masas, el Congreso o la Casa Blanca. La CSP no ha recibido prácticamente ninguna crítica por parte de las revistas, movimientos o grupos socialistas, de izquierdas o progresistas, salvo pocas insignes excepciones. El traslado de tropas estadounidenses de Irak a las fronteras de Irán realizado el año pasado, las sanciones y el impulso de la Quinta Columna de Israel dentro de Estados Unidos extendieron la guerra en Oriente Próximo. Esto seguramente significará una agresión “sorpresa” aérea y marítima por parte de las fuerzas estadounidenses, basada en el pretexto de “inminente ataque nuclear” urdido por el Mossad israelí y fielmente transmitido por la CSP a sus lacayos del Congreso estadounidense y la Casa Blanca para el consumo mundial. Será una guerra larga, sangrienta y destructiva para Israel; Estados Unidos costeará los gastos militares directos y el resto del mundo pagará el carísimo precio económico. La guerra de Estados Unidos promovida por los sionistas convertirá la recesión de principios de 2012 en una importante depresión para finales del año y probablemente provocará levantamientos masivos.

Conclusión

Todo indica que 2012 será un año decisivo de crisis económica implacable que se extenderá desde Europa y Estados Unidos a Asia y sus dependencias en África y América Latina. La crisis será verdaderamente global. Las confrontaciones imperiales y las guerras coloniales minarán cualquier esfuerzo de atenuar esta crisis. Como respuesta surgirán movimientos de masas cuyas protestas y rebeliones, esperemos, se transformarán en revoluciones sociales y la en toma del poder político.

Al que reparte y comparte

le toca la mayor parte

Aunque la formalidad de temporada obliga, no resulta gratificante hablar de “feliz año nuevo”, cuando los indicadores en materia de seguridad pública y bienestar social no se compadecen del discurso oficial que se regodea en un  triunfalismo rayano en la irracionalidad, y algunos precandidatos a la presidencia de México se obstinan en ofrecer a los electores más de lo mismo.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en su más reciente reporte para 2011, colocó a México a la saga entre los países socios en cuanto a desigualdad de ingreso por familia se refiere. Para desmontar el optimismo gubernamental, de su lado la Comisión Económica de América Latina y el Caribe (CEPAL-ONU) redujo el cálculo de crecimiento económico de México en 2011 y 2012, si bien en porciones mínimas, por debajo de Haití y Nicaragua.

Según el informe de la CEPAL el año pasado México creció 4 por ciento y la expectativa de 2012 es de sólo 3.3 por ciento. Blasonan los voceros del gobierno que tales precarios incrementos son un buen éxito habida cuenta la crisis económica internacional, cuyos impactos se habrían neutralizado gracias al acierto de los conductores de nuestra economía, pero es el caso que, no obstante el negativo entorno global, Panamá creció 10.5 por ciento, Argentina 8 por ciento, Ecuador 7 por ciento y Chile 6.3 por ciento. Antes de cerrar 2011, se supo que Brasil desplazó a Inglaterra del sexto sitio entre las mayores economías del planeta.

Para aquellos países que sostienen con alfileres su política macroeconómica -leitmotiv del régimen neoliberal- no deja de ser ominosa la advertencia que sobre el empeoramiento de la situación económica internacional ha lanzado la propia CEPAL con base en la crisis europea y sus remesones en los Estados Unidos, de cuyo balance depende México.

La gravedad de esos diagnósticos radica en que algunos sostienen que pasará una nueva generación antes de que algunas sociedades nacionales alcancen a ver la luz del túnel. De ser así, en el menos peor de los escenarios la desigual distribución del ingreso en México podría prevalecer en sus términos actuales, que no son los más favorables.

De acuerdo con análisis del Observatorio de Política Social y Derechos Humanos (OPSDH) en 2010 el ingreso monetario trimestral por familia mexicana “mejoró” respecto de 2008: En el rango de los más ricos, de 121 mil 115 pesos a 147 mil 240 y en el rango de los más pobres de cinco mil 692 a seis mil 112 (subrayamos: ingreso trimestral, de lo que se colige que el promedio mensual para los más pobres es de unos dos mil pesos). Pero el OPSDH va más allá del ingreso monetario y agrega como agravantes de la situación de los más pobres los problemas salud, educación y vivienda.

Frente a ese desolador cuadro, no deja de ser indignante que el presidente Felipe Calderón haya promulgado un Presupuesto de Egresos para 2012 (año de Hidalgo y de “pagos de marcha”) en el que, dentro del rubro de gasto corriente, se reservan para la burocracia federal (“gastos personales”) 617 mil 382 millones de pesos, 9.78 por ciento más que los ejercidos en 2011. Obviamente, los burócratas se inscriben en el decil de los más ricos de México. No hay derecho.

تنبؤات العام الجديد2012

سيهطل المطر حتماً في بلادي في فصل الشتاء
ستشرق الشمس كل صباح من الشرق
ستدور الأرض حول نفسها عكس عقارب الساعة
ستتجه أمواج البحر نحو الشاطئ وهناك ستتكسر وتضمحلّ
سيبكي الكثير من البشر بسبب موت أحبائهم
ستتم معظم عمليات الحبّ ليلة الخميس في بلادي
ستلد الأمهات الحوامل وسيفرحون للذكر ويحزنون للأنثى
سوف يستيقظ المواطن مبكراً مثل الديك…وسوف يعوي وينبح طوال اليوم مثل الكلب….

ويكدّ ويعمل بصبر مثل الحمار….ويستلقي آخر اليوم منهكاً بجانب……. بقرة

شجرة رأس السنة 2012

السجود على عتبات العام الجديد….

لماذا جئت أيّها القادم من الضّباب…لست الآن بحاجة للمزيد من الهموم …يكفيني ما أحمل بين جنباتي…

الحزن يتفاقم ويسدّ عليّ جميع المنافذ…كمرضٍ سرطاني مستعصٍ ولا مناص…أهلا بالموت فقد يكون فيه النهاية …

لقد لفظتني الحياة كقطعة خشبٍ قذفت بها موجة ٌمجنونةٌ ….أو كسمكةٍ ميتةٍ أبت الأسماك أن تبتلعها  فارتمت على الشاطئ مع الزّبد البحري كجيفةٍ كريهة ….

أنا الآن مرمية على الشاطئ ويمرّ بي المشاة مستغربين حزني ووحدتي وانكساري…

في العام المنصرم حملت جنيناً في أحشائي…سامحوني …كانت غلطة..وكانت لحظة ضعف …حيث انقذف ذلك السائل المقيت من رجل مقيت ….واستقرّ في جوفي كسمّ ثعبان غادر…

وفي هذا العام الجديد يتفاعل السمّ في جسدي وينمو الجنين –إبني- ويأكلني من الداخل…

لابدّ من استئصاله وبأيّ طريقة ….هكذا أقول لنفسي ..وخوفي  يتفاعل من  هذا العام الجديد… سألد  وليداً  وسأصبح أمّاً  وسأنجب هماً وسأرضع سماً….

أما من طريقة لإيقاف تقدّمك…أيها العام الجديد….لنبقى حيث نحن نجتر ّ  آلامنا وقد بدأنا الإعتياد عليها ….

إنّ المحافظة على نسبة من الألم أهون من مواجهة هجمة جديدة من المرض…

فلا اهلا ًولا سهلاً بقدومك  أيها العام الجديد ….

 أمثولة الميلاد لربيع الثورات

الكاتب: جان عزيز(الأخبار)

.janoubia.com

ثابت تاريخياً أن عيد الميلاد لم يُعرف منذ بداية الدين المسيحي. لا بل جاء متأخراً نسبياً في تاريخ المسيحية؛ إذ كانت قد مضت عشرات الأعوام على «الميلاد التاريخي» قبل تأسيس العيد. أصلاً، هو منطق التمأسس لكل فكرة دينية، في مراحلها الثلاث: تبدأ سلوكاً فردياً دعوياً إصلاحياً، ثم تتطور إلى منظومة فكرية إيديولوجية، قبل أن ترسو في إطار مؤسسة تنظيمية ناظمة. وأحياناً، والبعض يقول، غالباً ما تنتهي المؤسسة الدينية إلى «تصنيم» الفكر و«تخشيبه»، لتنتهي بمسخ السلوك المؤسس…
المهم أن عيد الميلاد لم يظهر كمناسبة إلا نتيجة سببين موجبين: الأول ظهور جماعة المعمدانيين، الذين يقولون بألوهية يسوع المحصورة في الزمن، بين اعتماده على يد يوحنا المعمدان، وبين صلبه لا غير. أي إنه بحسب تلك «البدعة»، قبل العماد وبعد الصلب، ليس يسوع غير مجرد إنسان. أما السبب الثاني فاتجاه المسيحية ـــــ المؤسسة يومها إلى إلغاء «الديانات الأخرى»، بكل شعاراتها ورموزها ومناسباتها. هكذا كانت فكرة عيد الميلاد، ضرورة مؤسسية للرد على المعمدانيين من جهة، بإرساء مناسبة «مقدسة» تقول بألوهية يسوع السرمدية، وضرورة تبشيرية لإلغاء عيد «إله الشمس» الذي كان يحتفل به الوثنيون في هذا النهار بالذات، 25 كانون الأول. يظهر من تاريخية التأسيس المختصرة هذه، أن عيد الميلاد كان نوعاً من نزوع المسيحية ـــــ المؤسَّسة الى أمرين: أولاً مصادرة فكرة التطور التدريجي التاريخي لمفهوم الله لدى البشر، وثانياً إلغاء أي فكرة مغايرة لها. لذلك ربما لم تنتشر تلك المناسبة في طقوسها واحتفالياتها بسرعة، ولم تعرف «العولمة» التي شهدتها لاحقاً. بعدها دخلت المسيحية ـــــ المؤسَّسة في طور «الدولة»، فنخرتها كل أمراض الدول، حتى خيضت باسمها الحروب، وسالت الدماء بذريعة من افتدى كل بشري بآخر نقطة من دمه.
قد يكون جائزاً القول إن الميلاد، كما المسيحية وسيدها، لم يستعيدوا ألقهم و«روعة الحقيقة»، إلا نتيجة تطور أمرين اثنين:
أولاً، مع إعادة اكتشاف «يسوع التاريخي». أي يسوع الإنسان وحسب، ذاك الذي ولد في ظل بؤسين عظيمين: بؤس الاحتلال الخارجي الروماني لأرض فلسطين، وبؤس «مؤسسة الهيكل اليهودي»، أي الطبقة السياسية الحاكمة في أورشليم، بالتعامل والتعاون والاستتباع للاحتلال.

وكان الناس حيال ذلك قسمين: قسم أول يحتمل ذل الاحتلال، علَّ الإمبراطورية بحداثتها وعصرنتها تحرره من فساد أهل الهيكل وانحلالهم، فيقبل أن يدفع موقتاً من سيادته ثمناً لتحرر ذاتي داخلي. وقسم ثان يحتمل ظلم المؤسسة الحاكمة، لتقطيع الوقت وزوال الاحتلال بأقل خسائر وأثمان، فيدفع من كرامته كمواطن، ضريبة انتظار الحرية السيادية المأمولة. يسوع التاريخي الذي اكتُشف بعد قرون، كان بكل بساطة ذاك الثائر والمقاوم في آن واحد. الثائر على مؤسسة قيافا، والمقاوم لاحتلال القيصر، وكان الاثنان معاً من دون نقطة دم، غير دمه… حتى انتصر على الاثنين، وانتصر خصوصاً على موتهما وموته والموت.
الأمر الثاني الذي ساهم بنحو رئيسي في «عولمة» عيد الميلاد، لم يكن غير بابا نويل، أي باختصار تلك الشخصية الأسطورية العالمية العابرة للزمان والمكان، حاملة قيمتين حاجتين لكل طفل ـــــ إنسان: الفرح والخير.
من دون يسوع التاريخي المكتشَف خصوصاً مع لاهوت التحرير، ومن دون باب نويل، الشيخ المقدود من توق الطفل الدائم فينا إلى الخير والفرح، لظل عيد الميلاد على الأرجح مشروع حرب كنسية مع المعمدانيين أو الوثنيين.
أي عبرة أو درس أو أمثولة يمكن استخلاصها من كل ذلك، ليومنا ولأرضنا الغارقة ضمن محيطها في زلازل الثورات الربيعية، لحظة تخبطها في الدم المستعاد والخيبات المتكررة وأكل الأبناء ووأد الأحلام والخوف على ضياع ميلاد يوم آخر أفضل مختلف؟ أمثولتان تبدوان ممكنتين، لعالم مختلف يواجه اليوم مخاض «ربيعاته» وثوراته:
الأولى أن التاريخ، كمعلم الأكبر، يفرض علينا الاعتراف بأولوية الإنسان، وبمحورية الإنسان، وبهدفية الإنسان، قبل كل شيء وفوق كل شيء. درس التاريخ لنا أن كل تشكل بشري أو متحد إنساني لا يجعل من العقد الاجتماعي أساساً له، لا يمكن أن يبلغ الخير. فحين يكون أي مجتمع مجرد ساحة لمعركة مستدامة، غرفة عملياتها في سماء ما، تكون النهاية السوداء، أو الحمراء محتومة لهذه الأرض كما لتلك السماء.
الأمثولة الثانية أن أول خطوة نحو ذلك، هي فهم كل نص ديني، على أنه نص تاريخي، بلا مطلقات ولا دوغماتيات، وعلى أنه قابل للتطور والتكيف والتحول، من أجل الهدف الثابت الوحيد: خير الإنسان وفرحه، في حياته الأرضية بالذات، لا في أي فكرة يوطوبية أخرى.
هل ينجح ثوار هذا العالم في ذلك؟ سؤال برسم كل رجل ـــــ طفل، ينتظر فرحاً وخيراً.

كلمات على رصيف الثورات العربية

من منتديات الابداع الاسرية          أسامة حميد

كم نحتاج من الحياة كي نموت أكثر من مرة وكم نحتاج من الجنون كي نعالج عقولنا وانفصامنا وكم نحتاج من الكراهية كي نحترف العشق……
هل بتنا قاب قوسين من القتل المجاني أم هل بتنا بين قوسين من هذيان الكلمات وخرافتها الأسطورية ………..
في زمن أصبحنا فيه الاكذوبة الكبرى بل أصبحنا فيه المؤامرة الكبرى برأي الديكتاتور وحاشيته وجوقته وكورثه الذي يردد وراء ديكتاتوره……….
في زمن أضحت التصريحات المزيفة أصدق إنباءا من جرح ينزف دما وينزف دمعا وينزف حصرة وينزف أملا وينزف يقينا بالشمس الطالعة ……….
هو الصباح مختنق في تنفسه تتخلى عنه قطرات الندى لتسقط الشمس كي تحرق ما تبقى من عشب أخضر ………..
في حضرة الخديعة يستثمرون أنفسهم وفي حضرة العشق يرجمون بكلماتهم البالية القديمة بقية الحب النقي………..
هل نحن مقبلون على بداية النهاية أم نهاية البداية وإذاكانت البداية تمضي بنا نحو النهاية فلماذا يضعون لنا النهاية السوداء ..ولماذا يؤلهون ذواتهم ويتحولون إلى ألهة ويطلقون على أنفسهم أسماء اللات والعزة وهبل ولايقبلون إلا بالإنسان قربانا لهم….
أنت نعم وأنا لا فكيف لنا أن نلتقي في بطن أمك وأمي …..
وإذاكانت طريقنا تشكو الإنحدار والتعرج فكيف نطالب بعضنا البعض بعدم الإنحراف عن السبيل والهدف…………
في أيدلوجيتهم الجهنمية لافرق لديهم مابين بيتهوفن وبيت الراحة ولافرق بين مسجد وسجادة أو جامعة وجمعة……
حملنا المستقبل على ظهر الماضي المنهك المتعب فسقط المستقبل مستسلما لنواحنا وأهاتنا فهرب الحاضر منا وتحولنا متسولين للحاضر ولاهثين للبحث عن ميلاد مستقبل جديد……….
كنا من سلالة الشهداء فأرادوا أن يحولونا الى سلالة اللأشياء…..
تقاتلت كلماتهم في ميدان الفشل الذريع فمنها ما انتقل لرحمة الإله ومنها من ينتظر وما بدلوا لكلماتهم المستهلكة تبديلا….مادفع بعض الكلمات الحرة للتمر والإنقلاب عساها تتجه نحو خيالها الحر كي ترسم لوحة أزلية سيريالية تعجز العقول المثقوبة عن اختراقها ويعجز منطق الأنا عن اغتيالها……
هي مقدمة تهذي بكلمات لالبس فيها لمؤخرة تمتلئ بهيستيريا الكلمات…..
هي مقدمة ترتجف حروفها على وقع معناها الدرامي الأليم وتفقد صداها على وقع الصمت والسكوت …..
هي كلماتنا ترسمنا كما كنا وكما نكون وكما سنكون..هي كلماتنا وحدها القادرة على عكس صورتنا كما نحيا وكما نموت … هي كلماتنا دون تزيين أو رتوش مفتعلان….
فيما سلف من الأيام الرديئة كانت كلماتنا تعكس مشهد هدنة مع الريح تحت صرير السلاسل…
على عرش الظلمة والعتمة تربع جنوني متوحدا مع فسحة عقل متبقية منذ ذكائي القديم فبدأ حوار بيني وبين أنا.. فلا أفهم ما يهذي به عقلي ولاحتى عقلي استوعب جنوني .. لذا كان لابد لي أن أنعى نفسي شهيد الصراع الفكري ولكي أواسي جثتي المغدورة شاركت في جنازتي حتى مثواها الأخير…..
قالوا لي إحمل صليب عشقك وامضي به لمقصلة الإنتحار بيديك … لكني رفضت الأوامر واحترقت على صليب عشقي فعدت قديسا أحمل قلبي على كفي….
أنا اليوم خالي الذنوب والمعاصي … أنا اليوم ولدت من جديد وقد تعمدت روحي من طهر صليب الحرية الأزلي…..
أنا اليوم أفترش الهلال والشمس والقمر فقد قدمت نفسي وروحي قربانا لأغنيتي ولن أعود قربانا لملذاتهم وشهواتهم المتوحشة…..
كنا ننشد ترانيم الفناء أما اليوم فنحن نغني ونرقص برفقة ترانيم البقاء…..
لماذا ماذا كيف متى أين..للإستفهام أما أنتم ضمير مفقود تقديره في مزبلة التاريخ ….
هل أنا علماني أم يساري أم ليبرالي أم مسلم أم مسيحي أم يهودي ..أما الجواب مهما يكن ديني أو انتمائي أو فكري أو مذهبي فأنت أخي بقدر ما تكون إنسان……
في مكان ما وفي زمن ما حمل إنسان ورودا بيديه فقتلوه باسم حماية البيئة لكن مازالت تلك الورود تبعث رائحة الربيع ومازالت العصافير تحاول التغريد بالقرب من هذه الورود…..
تستطيع أن تؤخر الربيع ولكنك لن تستطيع تأجيله أو إلغائه….
لم أكتفي بالكتابة ولكني سأتوقف الأن ومن ثم حتما سأعود .. فأنا الأن متجه الى حيث اللإتجاهات عساي أجد ما أريد بعيدا عن اليمين واليسار وبعيدا عن أيديولوجيات الاقصاء والاجتثاث … أنا متجه نحو ربيع عربي أقوى من جميع أيديولوجياتهم وترهاتهم … سأتجه نحو ربيع واحد لايعرف سوى فلسطين واحدة…..
أسامة حميد
إعلامي وصحفي فلسطيني

منتديات الابداع الاسرية

إنّه شعر….ولكن من دون قيمة

عبثاً أبحث عن ذاتي بين أوراقٍ قديمةْ

وأقلّب  ذكرياتي في دفاتري   الرميمةْ

فأطالع ما تبقّى من أحاديث  سقيمةْ

وأسجّل   ما تراءى  لي……ولكنْ

                        كلّها من دون قيمةْ

          *************************

    زاهد من كلّ شيءٍ إلا من حبّ قديمْ

   قد تلألأ في حياتي ثمّ غاب مع النسيمْ

  فأراه اليوم ذكرى نادباً   حظي   العقيم

 وأسجّل   ما تبقّى  لي……….ولكنْ

                    كلّها من دون قيمةْ

*******************************

قد جهدت في حياتي مثل نمل لايكلّ

وشربت أمنياتي  من وعاء  فيه  خل

فوجدت ما لقيت مثل صفر أو أقل

وأجمّع ما تبقّى لي …….. ولكنْ

                 كلّها من دون قيمة

******************************

قد سمعت في حياتي عن  صحارى   عن قفارْ

قد يضيع المرء فيها  أو يضلّ   عن     المسارْ

فأصيح اليوم في صحرائيَ الجرداءِ أعطوني نهارْ

أنا لا أغنّي يا صحابي    إنه  صوت  احتضارْ

    وتردّد الأصداء صوتي ………….

                 كلها من دون قيمة

**************************************

قد عرضت للمبيع  كل شعر لي جميلْ

قد زرعت فيه  نفسي كلّه  حسّ  نبيلْ

فوجدت الناس تدعوني بصوت واحد أن أستقيلْ

وصوت صمّ آذاني ينادي………….

             كلّها من دون قيمةْ

***********************************د.جورج سلوم